![Forum EPLL-SPOTTERS Strona Główna](http://62.233.229.71/graph/spotters_7_100.jpg) |
EPLL-SPOTTERS EPLL-SPOTTERS
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MM
Dołączył: 02 Lip 2006
Posty: 607
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź
|
Wysłany: Nie 0:03, 02 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Maszyny bojowe są diabelnie głośne na dopalaczach, ale ten hałas to jeszcze nie jest dowodem na przekroczenie prędkości dzwięku.
Jak coś hałasowało w drzewach to może to był jakiś wielki dzik
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kaczorm
Dołączył: 10 Lut 2007
Posty: 199
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź-Janów
|
Wysłany: Nie 8:25, 02 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
sory nad drzewami
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
klosek
Dołączył: 04 Gru 2006
Posty: 340
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź (Retkinia)
|
Wysłany: Nie 20:41, 02 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
MM napisał: | A skąd pewność, że było powyżej prędkości dzwięku? |
Hmm... no cóż, jak widzę że zasuwa przez niebo taka kropeczka i cisza, dopiero po chwili uderzenie huku - jakieś wątpliwości??
Kaczorm - miałem próbowałem, ale ciężko. MM miał racje, Sigma nadaje się do powolnych benków a nie do myśliwców. Po za tym conajmniej 200mm brakuje... przydała by się 500mm L lub 600...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MM
Dołączył: 02 Lip 2006
Posty: 607
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź
|
Wysłany: Pon 2:52, 03 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
klosek napisał: | MM napisał: | A skąd pewność, że było powyżej prędkości dzwięku? |
Hmm... no cóż, jak widzę że zasuwa przez niebo taka kropeczka i cisza, dopiero po chwili uderzenie huku - jakieś wątpliwości? |
Bardzo poważne wątpliwości. Wystarczy, że samolot będzie leciał na prędkości okołodzwiękowej, niemiej na poddzwiękowej a tak to będzie właśnie wyglądać. Obraz przemieszcza się z prędkością 300 000 km/s a dzwięk z prędkością ok. 330 m/s, dlatego też samolot jak szybko przeleci to dopiero po chwili go słychać. Kilka razy mijały mnie samoloty bojowe na bardzo niskim pułapie w bardzo małej odległości lecąc z prędkością powiedzmy około 1100 km/h i tak to wygląda, że samolot mnie mija a dopiero po ułamku chwili go słychać a BYŁY BARDZO BLISKO, w odległości powiedzmy 200-300 m
Piorun raczej nie lata, jeżeli uderzy w odległości jednego kilometra od Ciebie to widzisz to od razu, ale usłyszysz dopiero po około 3 sekundach. Masz jeszcze jakieś wątpliwości
Przekroczenie prędkości dzwięku przez samoloty bojowe (szczególnie na niskim pułapie) to nie jest częste zjawisko a GROM DZWIĘKOWY to nie jest zwykły hałas. Coś mam wrażenie, że za dużo benków widziałeś a za mało maszyn bojowych i stąd to mylne wrażenie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
dbcom
Dołączył: 13 Lis 2006
Posty: 51
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Blisko EPLL
|
Wysłany: Pon 16:12, 03 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Dla uściślenia wypowiedzi MM'a - cytat: "... Obraz przemieszcza się z prędkością 300 000 km/s a dźwięk z prędkością ok. 330 m/s ..." chciałem powiedzieć, że prędkość dźwięku to ok. 340 m/s. Zapraszam do lektury - [link widoczny dla zalogowanych]
Natomiast dla ciekawości podam, że 1 Mach czyli prędkość dźwięku nie jest liczbą stałą i zmienia się w zależności od temperatury - cytat: "...Nie można tu mówić o prędkości bezwzględnej w km/h, bo prędkość dźwięku w powietrzu zmienia się proporcjonalnie do pierwiastka z temperatury bezwzględnej i jest np. na wysokości 11 km o ok. 15% niższa niż przy ziemi..." - [link widoczny dla zalogowanych]
Czysta fizyka
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MM
Dołączył: 02 Lip 2006
Posty: 607
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź
|
Wysłany: Pon 18:37, 03 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
dbcom, jak sam napisałeś prędkość dzwięku jest zmienna i zależna od kilku czynników. Przy samej ziemi na wysokości bezwzględnej 0 m i w temperaturze 20 stopni Celcjusza może wynosić ileś tam m/s (trzeba zajrzeć do odpowiedniej normy, tam będzie to napisane).
Ja swoją wartość przywołałem "z głowy" i dlatego jest napisane około. Przedział 330-340 m/s na niskim pułapie i w czasie letnich temperatur można przyjąć za dobry przelicznik
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
dbcom
Dołączył: 13 Lis 2006
Posty: 51
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Blisko EPLL
|
Wysłany: Pon 19:02, 03 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Ale ja się nie czepiam.
Z natury jestem zbyt dokładny
Tym bardziej, że ze szkoły pamiętam 330 m/s, ale jak widzę liczby to muszę je przeliczyć, sprawdzić i czegoś się dowiedzieć przy okazji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
klosek
Dołączył: 04 Gru 2006
Posty: 340
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź (Retkinia)
|
Wysłany: Czw 13:43, 06 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
WAŻNE!
Właśnie F16 zawitały na nasze lotnisko.
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
meteo_expert
Dołączył: 03 Lip 2006
Posty: 877
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Zgierz k/Łodzi
|
Wysłany: Wto 10:01, 23 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Od nowego roku większość lotów szkoleniowych polskich myśliwców F-16 będzie odbywać w Łasku pod Łodzią - powiadamia "Rzeczpospolita".
Samoloty startujące z Krzesińskiej bazy koło Poznania właśnie w Łasku mają wykonywać wszystkie elementy taktyczne. Ma tam na razie stacjonować 16 myśliwców, a na lotnisku Poznań-Krzesiny docelowo 32 samoloty.
Jak nieoficjalnie dowiedziała się "Rzeczpospolita" w MON, w przyszłości armia bierze pod uwagę całkowite przeniesienie głównej bazy z Krzesin do Łaska. Wojskowe lotnisko pod Łodzią już na przełomie tego roku będzie gotowe na przyjęcie pierwszych samolotów. Kończy się też budowa infrastruktury lotniczej i bazy socjalnej dla pilotów i techników.
Baza w Łasku jest oddalona od miasta. Wojsko uniknie więc protestów mieszkańców, z którymi miało do czynienia w Poznaniu. Lokalizacja głównej bazy polskich F-16 w Krzesinach od początku wzbudzała kontrowersje. Mieszkańcy poznańskiego osiedla Malewo słali petycje i składali na wojsko doniesienia do prokuratury m.in. o spowodowanie zagrożenia dla życia i zdrowia.
(PAP)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
whatsup
Dołączył: 20 Sty 2007
Posty: 250
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź-Smulsko
|
Wysłany: Wto 12:22, 23 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Już wczoraj startowały z Łasku nasze Efy. Jakoś po 19
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ksiudek
Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 18:47, 23 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Mało prawdopodobne aby startowały z Łasku F-y gdyż obsługa naziemna dopiero sie szkoli.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
whatsup
Dołączył: 20 Sty 2007
Posty: 250
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź-Smulsko
|
Wysłany: Śro 6:28, 24 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
W poniedzialek jakas cessenka chciała przeskoczyc ich sektor, a wawa info podala, ze otrzymała informacje o starcie naszych efów z Łasku za 10 min. i Wawa info podała częstotliwość Tower Łask zeby zapytał sie jak poprowadzic. Słyszałem dobrze i wyraznie. Było to jakoś po 19
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
RomanM
Dołączył: 09 Wrz 2006
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź-Chojny/EPLK
|
Wysłany: Nie 21:21, 28 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
ksiudek napisał: | Mało prawdopodobne aby startowały z Łasku F-y gdyż obsługa naziemna dopiero sie szkoli. |
Witam
Obsługa naziemna (oczywiście jeszcze nie 100%) z Łasku już od pewnego czasu pracuje przy F-16 i już posiada odpowiednie kwalifikacje
Pierwszy Viper dla 10ELT już był w powietrzu co prawda nie na polskim niebie ale już był
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
RomanM
Dołączył: 09 Wrz 2006
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź-Chojny/EPLK
|
Wysłany: Czw 20:20, 15 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Kolejny F-16 dla 10ELT już przetestowany w powietrzu i gotowy do przelotu, tym razem to "szparka":
[link widoczny dla zalogowanych]
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|