|
EPLL-SPOTTERS EPLL-SPOTTERS
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kryptonite
Dołączył: 01 Lut 2007
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 18:44, 12 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
I jeszcze z tego co czytałem wcześniej to pan Okruszek bardzo wychwalał tę Sigme APO i to mówił profesjonalista.A jeżeli chodzi o D70s to nie jestem pewien czy warto się cofać wstecz...?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MM
Dołączył: 02 Lip 2006
Posty: 607
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź
|
Wysłany: Pon 18:46, 12 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
D70s szumi całkiem sporawo (mocniej niż D50- ten ostatni odszumia już w swoim sofcie), ale nie jest to znowu coś wielce dokuczliwego. Dobrze naświetlone i obrobione zdjęcie z D70s może bardzo dobrze wyglądać. Wszystko zależy od fotografa i obróbki na kompie.
Cofasz się zawsze wstecz
A co do profesjonalisty Grzesia Okruszka to teraz jak ma tego Nikkora taka Sigma APO to ostatnia kicha pewnie
NA SERIO DROGI KOLEGO.
Body się zmienia na nowsze, szkłą raczej zostają. Po drugie to w fotografii lustrzankami najważniejszy jest dobry obiektyw a dopiero potem body. Ja kiedyś miałem do swojego Canona 20D kupioną stałkę Tokiny 400mm. KOSZMAR. Zmieniłem na lepszą optykę i jakbym miał sprzęt lepszy o dwie klasy. Szkło drogi kolego to podstawa. Choć zawsze i tak umiejętności fotografa są najważniejsze.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez MM dnia Pon 18:51, 12 Lut 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kryptonite
Dołączył: 01 Lut 2007
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 18:49, 12 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
I jeszcze z tego co czytałem wcześniej to pan Okruszek bardzo wychwalał tę Sigme APO i to mówił profesjonalista.A jeżeli chodzi o D70s to nie jestem pewien czy warto się cofać wstecz...? A jeżeli chodzi o D200 to słyszałem i czytałem ,że bardziej szumi od D80
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MM
Dołączył: 02 Lip 2006
Posty: 607
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź
|
Wysłany: Pon 18:54, 12 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
D200 szumi całkiem sporawo, minimalnie mocniej niż D80 - to fakt. Ale to jest widać na wysokim ISO. Przy spottingu używa się ISO do poziomu powiedzmy 400, więc nie jest to duży problem. Bo przy takim ISO 3200 to co byś w Nikonie nie kupił szumi okrutnie i kaszka jest niesamowita.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kryptonite
Dołączył: 01 Lut 2007
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 18:56, 12 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Ale z drugiej strony D80 jest to aparat oparty bardziej na D200 i D2x niż na D70 czy D70s. A na sam początek uważam że ten aparatz tym obiektywem Sigma APO bedzie wystarczająca na razie korpus wysarczy mi na kilka latek a obiektyw zawsze można zmienić....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MM
Dołączył: 02 Lip 2006
Posty: 607
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź
|
Wysłany: Pon 19:01, 12 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Najlepiej to gdybyś kupił D80 i Nikkora 70-300 VR. To szkło nie jest takie znowu dużo droższe, warto poczekać trochę i dołożyć kasy. Jak kupisz w "tanim" miejscu taki zestawik to zapłacisz spokojnie poniżej 5000 złotych. I wtedy będzie full wypas
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kryptonite
Dołączył: 01 Lut 2007
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 19:15, 12 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Zgadzam sie że ten zestaw jest super, ale to jest 5000 zł a ja mam do dyspozycji 4000 zł maksymalnie. Pan Gierach robił zdjecia na Nikkor 70-300G i musze przyznac że jego zdjecia są naprawdę dobre. Ponadto były robione z D50, który jest znacznie słabszy i podejrzewam jakościowo gorszy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
okruch
Dołączył: 03 Lip 2006
Posty: 121
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 19:35, 12 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Gdybym miał do dyspozycji 4000zł na nowy sprzęt to bez zastanowienia brałbym D80 + S70-300APO. Sigma to naprawdę bardzo przyzwoity obiektyw za takie pieniądze. 70-300VR oczywiście lepszy, ale i ponaddwukrotnie droższy (no i nie produkuje takich zaje%^$#*ch gwiazdek jak Sigma ). Canona nie kupuj bo to tandeta
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MM
Dołączył: 02 Lip 2006
Posty: 607
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź
|
Wysłany: Pon 20:00, 12 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Przy 100-400L to te wszystkie wasze szkiełka są wielką żółtą tandetą
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kryptonite
Dołączył: 01 Lut 2007
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 21:26, 12 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Dzieki za poradę najprawdopodobniej kupie tego D80 i tę Sigme APO.
Do zobaczenie pod 25
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|