![Forum EPLL-SPOTTERS Strona Główna](http://62.233.229.71/graph/spotters_7_100.jpg) |
EPLL-SPOTTERS EPLL-SPOTTERS
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kryptonite
Dołączył: 01 Lut 2007
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 19:04, 21 Maj 2007 Temat postu: Nikon Nikkor 55-200 mm f/4.0-f/5.6G DX AF-S VR |
|
|
Chciałbym się dowiedzieć czegos wiecej na temat Nikon Nikkor 55-200 mm f/4.0-f/5.6G DX AF-S VR , czy jest tak samo dobry optycznie jak jego "brat" 70-300 mm VR i czy wogole oplaca sie go kupować za ta cene ( 1099 zł ) i czy mydli na max ogniskowej tak jak 18-200 mm VR?
[link widoczny dla zalogowanych]
Pozdrowionka
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MM
Dołączył: 02 Lip 2006
Posty: 607
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź
|
Wysłany: Pon 20:15, 21 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
W ręku nie miałem, ale i tak bym wolał 70-300 VR.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kryptonite
Dołączył: 01 Lut 2007
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 21:23, 21 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
No jasne ja też bym wolał 70-300VR a jeszcze bardziej 80-400VR ale to są już inne pieniądze mi tylko zależy na tym czy on mydli przy 200mm jeśli tak to ja podziękuje za ten obiektyw
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MM
Dołączył: 02 Lip 2006
Posty: 607
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź
|
Wysłany: Pon 21:28, 21 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
A to czytałeś?
[link widoczny dla zalogowanych]
Wątpię by model z VR był porażająco lepszy. Szukaj na zachodnich stronkach, może już gdzieś go opisali.
Co do 80-400 VR to bym go zdecydowanie nie wolał. W tym segmencie zdecydowanie wolę 100-400L Canona, tylko jak to do nikosia podpiąć
Na pocieszenie zostaje 200-400/4 Nikkor, to jest dopiero maszynka...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kryptonite
Dołączył: 01 Lut 2007
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 14:24, 22 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych] MM co możesz na podstawie tego powiedzieć bo jak dla mnie to tylko cyferki i literki
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MM
Dołączył: 02 Lip 2006
Posty: 607
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź
|
Wysłany: Wto 18:41, 22 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Na podstawie tego nic nie powiem bo to opis a nie test. Sam też nim zdjęć nie robiłem, więc...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|